você está aqui: Home  → Arquivo de Mensagens

Ainda Linux x NT

Colaboração: Rubens Queiroz de Almeida

Data de Publicação: 11 de Junho de 1999

Ainda com relação ao desempenho do Linux comparativamente ao NT, eu resolvi fazer os meus próprios testes.

Não pude utilizar equipamentos idênticos, mas optei por uma configuração igualmente polêmica. Um ultrapassado 486 contra um Pentium 200 MMX.

A máquina rodando Linux é um 486DX/66, com 32 MB de memória, fabricado em 1993. O sistema operacional é o RedHat Linux da Conectiva, versão do kernel 2.0.38. O MTU da interface ethernet do Linux é de 1500 bytes.

A estação NT é um Pentium 200/MMX, com 64 MB de memória, fabricado em 1998. O sistema operacional desta máquina é Windows NT server versão 4.0.

Eu fiz cinco transferências, usando FTP, em cada máquina, de um arquivo de 19MB de tamanho. Todas as duas máquinas estão conectadas na mesma subrede, uma ethernet a 10Mbits/s. As transferências foram intercaladas. Primeiro o Linux, depois NT e assim sucessivamente. Nenhuma das duas máquinas estava rodando processos que pudessem interferir no seu desempenho.

Em todas as transferências o Linux ganhou. Considerando-se que as duas máquinas são brutalmente diferentes em termos de performance, dá para se notar que a implementação TCP/IP do Linux é consideravelmente melhor do que a do Windows NT server no tocante ao aspecto analisado, a saber, transferência de arquivos usando FTP.

Abaixo incluo as linhas de resultados das transferências nos dois sistemas. A média de tempo do Linux foi de 23,4 segundos, e a média da taxa de transferência foi de 816 kbytes/segundo. No NT a média de tempo foi de 29,51 segundos e a taxa de transferência foi de 664,60 kbytes/segundo. O Linux obteve um resultado 28% melhor no tempo de transferência em relação ao NT.

Linux

  1. 19529038 bytes received in 22.3 secs (8.5e+02 Kbytes/sec)
  2. 19529038 bytes received in 22.6 secs (8.4e+02 Kbytes/sec)
  3. 19529038 bytes received in 26.4 secs (7.2e+02 Kbytes/sec)
  4. 19529038 bytes received in 23 secs (8.3e+02 Kbytes/sec)
  5. 19529038 bytes received in 22.7 secs (8.4e+02 Kbytes/sec)

Windows NT

  1. 19529038 bytes received in 30,7 secs (649,39 kbytes/sec)
  2. 19529038 bytes received in 29,20 secs (668,76 kbytes/sec)
  3. 19529038 bytes received in 29,06 secs (671,98 kbytes/sec)
  4. 19529038 bytes received in 28,96 secs (674,30 kbytes/sec)
  5. 19529038 bytes received in 29,65 secs (658,59 kbytes/sec)

Bom, os meus resultados estão aí. Faça você também os seus. E por enquanto chega de polêmica :)



 

 

Veja a relação completa dos artigos de Rubens Queiroz de Almeida

Opinião dos Leitores

Seja o primeiro a comentar este artigo
*Nome:
Email:
Me notifique sobre novos comentários nessa página
Oculte meu email
*Texto:
 
  Para publicar seu comentário, digite o código contido na imagem acima
 


Powered by Scriptsmill Comments Script